常言道「眼見為實」，但事實上眼之所見，未必總為實。

上述觀點是香港城市大學(xué)（城大）神經(jīng)科學(xué)專家Colin Blakemore爵士教授在11月19日主持的一場精彩演講之重點。

Blakemore教授是香港高等研究院資深院士、城大神經(jīng)科學(xué)系楊建文講座教授（神經(jīng)科學(xué)）。他在這場「校長講座系列：學(xué)術(shù)薈萃」演講中指出，眼之所見，未必即為實。

他運用多種視像、視像特效與視錯覺例子向聽眾解說，世界儘管看來是「詳細(xì)、連續(xù)、實時的視頻流」，事實卻只是我們意識到眼睛截獲的一小部分?jǐn)?shù)據(jù)。

例如，觀眾第二次觀看一段短片時，才驚覺魔術(shù)師和助手在表演神奇紙牌魔術(shù)時更換了衣服。觀眾太想弄明白魔術(shù)師如何輕易找出隨機(jī)插入一副撲克牌中的特定撲克牌，導(dǎo)致他們的大腦不僅沒有注意到衣服改變，連布幕在短片播放中途更改了也渾然不覺。

在另一個視覺模糊例子，Blakemore教授探討了視錯覺圖像如何吸引注意力，帶出有關(guān)現(xiàn)實與幻覺的問題。

比如在著名畫家薩爾瓦多．達(dá)利的一幅畫中，伏爾泰的頭像同時也是幾個站在拱門下的人；另一幅花瓶的圖像，也可以是兩個人的面部輪廓。

因此Blakemore教授認(rèn)為，大腦「看到」的純粹是視覺元素，並不足以構(gòu)成意義。

為強(qiáng)調(diào)這點，Blakemore教授指出，如果在觀眾看複雜圖像前先給予口頭提示，他們就會更容易解讀圖像。

 

例如，Blakemore教授先提示圖1是「大象把鼻子伸入嘴裏」，觀眾即可辨別出本來頗難辨認(rèn)的圖像。若無這個口頭提示，這幅圖像就是白色背景上一系列凌亂的黑色筆畫與曲線，而不是大象在飲食，至少兩者關(guān)聯(lián)不大。

Blakemore教授說：「並不是視網(wǎng)膜影像上的所有東西都能看到，也並非見到的所有東西都由視網(wǎng)膜影像引起。」

事實上，有趣的是，當(dāng)我們睜開眼睛，眼睛在每秒鐘內(nèi)會跳到三個新位置，同時大腦試圖解讀一系列快速發(fā)射串流到大腦的圖像。

這意味大腦必須「創(chuàng)造」一些我們認(rèn)為有意義的東西。一旦我們認(rèn)識到這個過程是如此複雜，就不難理解為何會出現(xiàn)錯覺、視覺陷阱畫作與既視感了。

Blakemore教授總結(jié)說：「我們所看到的取決於個人經(jīng)驗，並且很大程度上是創(chuàng)造出來的！」從某種意義上說，視覺幾乎是一種不可能的現(xiàn)象。